사건 개요
의뢰인은 재건축 단지 안 상가 소유자로 조합설립에 동의하지 않았습니다. 조합은 사업시행계획인가 뒤 회답 기간이 지나자 매도청구 소송을 냈습니다.
쟁점과 대응
조합이 낸 감정평가서가 상가를 현재 상태 그대로 평가해 재건축으로 생길 개발이익을 반영하지 않았다는 점을 판례를 들어 다투었습니다.
법원 감정에서 비교 사례와 상가 위치별 효용 차이를 다시 보도록 의견서를 내고, 이주 일정과 인도 시기를 함께 협상했습니다.
결과
법원 감정 결과를 바탕으로 처음 감정보다 높은 매매대금과 인도 시기를 정한 조정이 성립했습니다.
안내사례는 의뢰인이 알아볼 수 있는 정보를 바꾸거나 지운 시연용 예시입니다. 개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 다르며, 같은 결과를 보장하지 않습니다.